首页 > 4tubejapanese >为什么莎拉佩林应该独自离开“血诽谤”
2018
04-10

为什么莎拉佩林应该独自离开“血诽谤”


上周六,莎拉佩林可能会或可能不会成为贾德李李拉格纳在图森射击狂欢之后无理批评的受害者。就我而言,这是一个不可接受的“政治问题”,正如联邦法官所说的那样 - 我会很乐意离开那些一直在啃咬那个骨头的鼓舞评论员的队伍。这几天。

但是,无论佩林是或者不是,她(或其他任何人)都不是她的“血诽谤”的受害者,因为她周三在回应亚利桑那州的悲剧以及她认为它是由媒体。佩林说:

在选举期间举行的激烈和热烈的公共辩论是我们最珍视的传统之一。选举结束后,我们握手并重新开始工作,往往双方都能在共同立场和其他地方找到共同点。如果你不喜欢一个人对该国的愿景,你可以自由地讨论这个愿景。如果你不喜欢他们的想法,你可以自由提出更好的想法。但是,特别是在悲剧发生的几个小时内,记者和专家们不应该制造血液诽谤,只会煽动他们声称谴责的仇恨和暴力。这是应受谴责的。

这就是犹太人百科全书如何描述和解释“血诽谤”的可恶和致命的历史:

血液利贝尔,指称犹太人谋杀非犹太人,特别是基督教儿童,以获得逾越节的血或其他仪式:大多数血液诽谤发生在逾越节附近,基本上是另一种形式的信念,即犹太人曾经并仍然对耶稣基督 - 神圣的孩子的激情和钉死负责?根据犹太人憎恶基督教和整个人类的观念,一系列故意谎言,虚伪指责以及关于犹太人谋杀欲望和嗜血的流行信仰。它与犹太人在某种程度上不是人类的错觉结合在一起,必须诉诸特殊的补救办法和诡计,至少像其他人那样出现在外面。血诽谤导致中世纪和近代早期犹太人的审判和屠杀;它被纳粹复兴。它的起源植根于古代,几乎是原始的有关血液的能量和能量的概念。在二十一世纪初,一个学者之间的争论包围了这样一个论点,即在十字军袭击犹太社区前往圣地的途中,他们的父母牺牲了犹太儿童之后,血诽谤开始于中世纪。

如果佩林不知道“血诽谤”是什么意思,她不应该在她的言论中包括这句话。如果她明白了它的黑暗意义,她不应该在她的评论中加上这句话。无论哪种方式,这是不适当和不敏感的。即使佩林关于媒体报道的观点是有效的,而且在某些情况下肯定是这样,它错误地指责某人煽动暴力或不公正地指责某人煽动另一人的暴力行为,这不是“血诽谤”。对于一个政治家粗暴地使用这样一句话来说,这也不是一个可行的辩护:左边或右边的其他人在之前大致使用了这个词,或者大多数美国人不懂得它的悲剧性进口。两个或两个以上的错误不能正确对吧?

相信我,我知道。我之前至少松散地使用了这个词,至少有一次,我甚至无法对其可怕含义的无知做出任何辩护。 2005年,我用它来描述沃德丘吉尔的工作,沃德丘吉尔曾经被称为世界贸易中心袭击事件“小艾克曼人”的受害者,并且参与了他们自己的死亡事件。当时,我写道:

科罗拉多大学教授沃德丘吉尔仍然没有得到它。尽管他试图澄清并回顾他关于美国恐怖袭击事件受害者的不合时宜的言论,但他仍坚持将数以千计的受害者血腥诽谤,并明确暗示你和我。

丘吉尔指责9/11事件的受害者是劫机者的致命工作,我认为这是可耻的。我仍然。但是,回想起来,我应该更加明智地选择自己喜欢的词语 - 而且自那时起我就试图做得更好。在800年左右的时间里,“血诽谤”已经拥有了巨大的力量 - 这一切都很糟糕, 其中大部分是致命的,其中大部分是基于偏见和偏见,恐惧和无知。这就是为什么没有呼吁佩林,一个喜欢夸张的民族政治家开始的原因之一,用它来描述她的受害程度是由于媒体报道图森人谋杀后的结果。对于有总统抱负的人来说,尤其是佩林应该更加明智地用她的话来说,现在全国各地都有武力。

但我并没有写这篇文章来比较或对比我在2005年对佩林过度使用它的夸张用法。我不是萨拉佩林,无论如何,我们两个人都没有犯下罪行,也没有用我们选择的词语来破坏共和国。相反,我正在写这个话题,因为在周三早上,在阅读佩林的演讲时,我在推文中写道:“血液诽谤?真的吗?萨拉佩林真的知道”血诽谤“是什么意思,它来自哪里,以及有多少人们因此而死亡?“我写了Tweet没有讽刺或愤怒,大声地想知道佩林(作为2008年副总统候选人无法命名一个最高法院案件)是否真的知道“血诽谤”的含义。我质疑佩林的尽职调查和历史知识,而不是她的宗教敏感性或实质性观点;厚颜无耻,我知道,但考虑到阿拉斯加前州长的背景和经验,我认为这是公平的比赛。

我在Twitter上就这个问题收到的回应,在体积和硫酸方面是敏捷和严厉的。许多人读到我的Tweet,他们想看到或听到关于佩林的内容。作为对我的问题的回报,我对愤怒表达对佩林的“愤怒”感到愤怒。愤怒在我之前使用了这个短语,然后“批评”佩林使用它。愤怒在佩林为她选择的话。出于更一般的原因愤怒在佩林。媒体对佩林报道感到愤怒。对佩林的忠诚感到愤怒。愤怒在左边挑选佩林。你明白了。愤怒。有毒的愤怒。像七月四日最后一次烟花爆竹一样,指挥着不同的方向。几小时后,当我写这篇文章时,刺痛的评论仍在进行。

请不要自欺欺人:周六的拍摄并没有改变我们经常在政治或意识形态问题上彼此沟通的方式,特别是当它出现时到佩林。 事实上,如果亚利桑那州的国家有希望的目标是在政治话语中夸大其词,通过回馈他们的意思卸下有害的言辞,佩林错过了一个很好的机会向她展示她的许多评论家,她的许多人她能够并愿意缓解油门,特别是当她正在承诺减轻油门时。血诽谤是人类历史上最有害和致命的谎言之一。为了图森的受害者,如果不是我们自己的,我们都应该同意把它留在那里。